JUUL Labs 要求美國聯邦法官對一名中國涉嫌連環造假者處以 2600萬美元的法定賠償，該造假者已被認定對侵犯該電子煙制造商的商標負有責任。
Juul 周一與 Andy Chou 和他的義烏 Cute JeWelry 業務進行了挑戰，后者運營著一個國際平臺，為所謂的代發貨商提供來自中國供應商的商品。
Juul 希望對 Chou 及其公司（2020 年的收入為 1.6 億美元）給予最大可能的賠償，以阻止他繼續通過其網站銷售假冒產品。
Juul 和 Chou 的公司的律師在洛杉磯的美國地區法官 Dale S. Fischer 面前作了陳述，以確定商標侵權是否是故意的，以及網站運營商應該向 Juul 支付多少費用以銷售假冒的 Juul 入門套件和相關商品。
Juul 的律師之一帕特里克·瑞安 (Patrick Ryan) 敦促法官對 CJ 進行打壓，因為周的業務包括 cjdropshipping網站都被提及，因為他說，周已經在中國因假冒產品被定罪，并繼續通過其平臺售賣假貨，導致哈雷戴維森、匡威、施華洛世奇等知名品牌被提起訴訟，至少有五起故意侵權缺席判決。
「這個案例象征著為什么威懾是必要的?！谷鸢舱f?！肝椅ㄒ粨牡氖?，考慮到這項業務的規模和利潤，2600 萬美元可能還不夠?！?
Juul 于 2021 年起訴 Chou 及其企業，此前該公司的調查人員從他們那里購買了假冒的 Juul 產品，Fischer 發布了初步禁令，命令他們停止銷售假冒的 Juul 商品。她還在簡易判決中裁定 Chou 對商標侵權負有責任，但是否故意侵權還有待裁定，這可以提高 Juul 有權獲得的賠償數額。
在周一的聽證會上，Ryan 辯稱 Chou 尋找知名品牌并故意以假冒產品針對美國消費者，而在電子煙的情況下，表明無視在不受監管的設施中生產且使用不合格材料的電子煙產品帶來的健康風險。
被告的律師史蒂夫·摩爾 (Steve Moore) 作為回應辯稱，周已經實施了一項審查供應商的計劃，以確保他們是品牌商品的授權銷售商，并且任何假冒產品僅代表大約 500,000 種產品中的一小部分。
Moore 說，在過去四年中，CJ 拒絕在其網站上列出 20,000 種侵權產品。
Chou 的業務為直接托運人提供履行服務，這些托運人在線銷售產品但不保留庫存或直接向消費者發貨。相反，在加利福尼亞州和新澤西州也設有倉庫的 CJ 將這些零售商與供應商聯系起來，并可以處理訂單的發貨。
根據 Moore 的說法，假冒的 Juul 產品并非由 CJ 員工銷售，盡管 Juul 對此表示異議，并且 Chou 不知道 Juul 是一個知名品牌，因為它在中國并不知名，因為它的產品并不適用于銷售。
當法官詢問 Juul 為何沒有被所謂的網絡搜索選中時，Chou 的業務執行以確保供應商沒有列出假冒品牌產品，Moore 說它漏掉了。
律師辯稱，Juul 要求的 2600 萬美元與該公司因侵權產品而遭受的不到 8000 美元的收入損失不成比例。
「法定賠償必須與原告遭受的實際損失有合理的關系?！鼓柛嬖V法官?！笡]有判例法支持法定損害賠償金是實際損害賠償金的 3,250 倍?！?
法官沒有在聽證會上作出決定。
Juul 本月贏得了一項 2.55 億美元的集體訴訟和解協議的初步批準，原因是該公司聲稱其欺騙性地銷售其電子煙產品。此前，去年 12 月，學區和地方政府等機構提起的約 5,000 起案件達成和解，據今日消息金額為 17 億美元。
